Idén a Gazdasági Versenyhivatal több mint 4 milliárd forintnyi bírságot rótt ki.

Rigó Csaba Balázzsal, a Gazdasági Versenyhivatal elnökével folytatott év végi beszélgetés során ismét napvilágot látott egy figyelemre méltó ügy: a Debrecen térségében zajló vasúti fejlesztések közbeszerzési folyamatában felfedezett kartell ügye. A büntetések közül ez a eset különösen kiemelkedett, és komoly kérdéseket vetett fel a piaci verseny tisztaságával kapcsolatban.

A Magyar Nemzet interjút készített Rigó Csaba Balázsral, a Gazdasági Versenyhivatal elnökével. A beszélgetés során a lap rámutatott, hogy a büntetések között kiemelkedett a Debrecen környékén zajló vasúti fejlesztések közbeszerzési eljárásában feltárt kartell, amely miatt 1,2 milliárd forintos bírságot szabtak ki. Rigó Csaba Balázs hangsúlyozta, hogy az intézmény célja a verseny tisztaságának megőrzése és a magyar fogyasztók érdekeinek védelme, míg a politikai kérdéseket azoknak a szakembereknek kell kezelniük, akiknek ez a feladatuk.

Az MTI által közvetített interjú során egy meglepő gondolat merült fel, amely szerint a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) vizsgálata a vasútfejlesztési kartell ügyében pontosan akkor indult el, amikor a Homlok cégcsoport tulajdonosa véget vetett kapcsolatának Mészáros Lőrinc lányával. Ez a megjegyzés arra utal, hogy a versenyhivatal lépései mögött nem csupán politikai motivációk, hanem akár családi összefonódások is állhatnak.

Az elnök válaszában hangsúlyozta, hogy a Gazdasági Versenyhivatal mindig a jogszabályok és a rendelkezésre álló bizonyítékok fényében hozza meg döntéseit az elé kerülő ügyekben. "Maga a felvetés teljességgel elfogadhatatlan" - tette hozzá hangsúlyozva a téma abszurditását.

Kiemelte azt is, hogy a vasúti közbeszerzési kartell teljes körű feltárása sikeresen megvalósult. E folyamat során jelentős szerepet játszott, hogy az egyik érintett vállalkozás a versenyfelügyeleti eljárás megkezdése után beismerte a jogsértést, és értékes bizonyítékokat bocsátott a Gazdasági Versenyhivatal rendelkezésére. Továbbá,

A versenyfelügyeleti eljárás egyébként a Fővárosi Törvényszék által engedélyezett, előzetes értesítés nélküli helyszíni kutatással indult - fűzte hozzá, azzal együtt, hogy ezt széles körű tényállásfeltárás követte, több meghallgatást is tartottak. "Ritka az ilyen világos jogsértés" - fogalmazott.

Az interjú szerint a GVH megállapította, hogy jelentősen csökkent az egyajánlatos eljárások száma Magyarországon az utóbbi években.

A beszélgetés során szóba került, hogy az online Árfigyelő 2025-ben is folyamatosan elérhető lesz a magyar felhasználók számára. E rendszer jelentős mértékben hozzájárult az élelmiszer-infláció csökkentéséhez és kordában tartásához. A magyar lakosság mindössze három hónap leforgása alatt körülbelül húszmilliárd forintot takarított meg az Árfigyelő árcsökkentő hatásának köszönhetően.

Rigó Csaba Balázs arról is beszélt, hogy a versenyhatóság a Sparnál amiatt kezdett úgynevezett utóvizsgálatot, hogy ellenőrizze, a cég teljesítette-e korábbi vállalásait. A boltláncot 2020-ban azon érték, hogy jelentősen visszaélt piaci erejével a hazai beszállítók kárára. A GVH a jogsértés megállapítása mellett akkor arra kötelezte a Spart, hogy teljesítse az összesen 1,7 milliárd forint értékű vállalásait, például azt, hogy növeli a magyar kistermelők értékesítési lehetőségeit, és munkahelyeket hoz létre.