Tartalékos katonák visszaéléseivel kapcsolatosan folytat nyomozást az ügyészség - Mi lett a hamis diplomákkal?
Ezek között szerepelhet olyan információ is, miszerint a gyanúsítottak állítólag cégeken keresztül anyagi hasznot realizáltak, például tartalékos katonák alkalmazásával.
A tavasszal tartott razziák után most hat embert gyanúsított meg a nyomozó hatóság - közölte a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF). A történtekről a Blikk írt először, mégpedig arról, hogy a Szegedi Regionális Nyomozó Ügyészség egy vidéki zászlóalj állományába tartozó önkéntes tartalékos katonák szabálytalan foglalkoztatásával kapcsolatban elkövetett visszaélések miatt vizsgálódik - a nyomozó hatóság razziázott is az érintett egységnél. Úgy tudjuk, a végzettségek igazolásával ügyeskedhettek, és juthattak pluszpénzekhez.
(A legfrissebb hírek itt)
A történtek vizsgálata folyamatban van: az ügyészség "jelenleg is eljárási cselekményeket végez" - írta a hatóság. Az ügyészség közölte, a bűncselekményeket egy honvédségi szervezeti egységen belül követték el, megjegyezték továbbá, hogy a felderítést a Magyar Honvédség folyamatosan támogatta, és hogy az ügyről a nyomozás érdekében jelenleg nem adhatnak további felvilágosítást.
Ahogy azt a Blikk is hírt adott idén májusban, az ügyészség rendőrök közreműködésével razziákat végzett több honvédségi laktanyában. Akkor így fogalmaztunk: "A legfrissebb információk szerint hamis diplomák állhatnak a razziák hátterében, amelyek több magyar laktanyát is érintettek. Bár konkrét részletek még nem állnak a rendelkezésünkre, így a lehetséges csalások természetével kapcsolatban csak spekulációk születhetnek, a hírek szerint a felsőfokú végzettséghez kötődő magasabb rangok és az ezzel járó magasabb jövedelmek lehetnek a vizsgálatok kiindulópontjai."
A fentiekkel kapcsolatban akkor és most is kérdeztük a hatóságokat, mégpedig azért, hogy pontosítsák, vagy éppenséggel cáfolják információinkat, de választ nem kaptunk sem akkor, sem pedig azóta, mint ahogy cikkünk megjelenését követően sem cáfolták az abban foglaltakat.
Lapunk értesülései szerint a tartalékos katonák esetében végrehajtott irat- és informatikai eszközlefoglalások mögött hamis diplomák állnak. Ezek a hamisítványok lehetővé tették, hogy a katonák – például felsőfokú végzettséget igazolva – magasabb rangot és így nagyobb fizetést érjenek el. Forrásunk megjegyezte, hogy emiatt sokan sorban álltak a tiszti pozíciókért.
A tartalékosok javadalmazásáról szólva érdemes megemlíteni, hogy egy önkéntes tartalékos közkatona napi illetménye a vonatkozó jogszabályok értelmében 24 ezer forintot tesz ki. Ezzel szemben, ha valaki tartalékos önkéntes hadnagyi rangra lép, a napi jövedelme már 36 ezer forintra emelkedik. Ez azt jelenti, hogy a tiszti állományba való átlépés jelentős anyagi előnyt nyújt a tartalékos katonák számára, hiszen magasabb beosztásban lényegesen több pénzhez juthatnak.
Bár pontos információnk a nyomozás ilyen vetületéről nincsen, de tény, hogy folyamatban lévő felsőfokú tanulmányokat végzők esetében további kézzelfogható haszonnal jár a tartalékos szolgálat: felsőfokú tanulmányok igazolásával pályázható tartalékos ösztöndíj, mely havi 160 ezer forintos illetményt jelent.
A büntetőeljárást figyelemmel követve lapunk két nappal ezelőtt érdeklődött a KNYF-nél és a Honvédelmi Minisztériumnál arról, hogy vannak-e új fejlemények. Szerettük volna megtudni, hogy a gyanúsítottaknak milyen bűncselekmények elkövetését róják fel, hogy valóban két magas rangú vezető is a gyanúsítottak között van-e.
Emellett érdeklődtünk arról is, hogy valóban felmerült-e az, a lapunkhoz eljutott információ, amely szerint a tartalékosokat szabálytalanul foglalkoztatták, ami által egyesek anyagi haszonra tettek szert.
Ezért megkérdeztük, hogy az ügyben arról lehet-e szó, hogy a gyanúsítottak cégek alapításával az azokban foglalkoztatott embereket bevitték a honvédségbe tartalékos katonának, majd utánuk minden évben fejenként több százezer forintot vettek fel. Így például - információink szerint - egy rendezvényszervező vállalkozásnál tartalékosok fuvarozhatták a násznépet.
Érdeklődtünk a HM-nél a belső vizsgálat eredményeiről, hogy lezárult-e már az ügy, és ha igen, milyen megállapításokra jutottak. Kíváncsiak vagyunk arra is, történt-e felelősségre vonás, valamint milyen intézkedéseket tettek a jövőbeni hasonló esetek elkerülése érdekében.
Választ cikkünk megjelenéséig sem a KNYF-től, sem a minisztériumtól nem kaptunk. Ha reagálnak, frissítjük a cikkünket.
