Az Európai Unió Bírósága elé terjesztették a magyarországi LMBTQ közösséget érintő, korlátozó jogszabály ügyét.

Az Európai Bíróság megtárgyalta Magyarország gyermekvédelmi törvényét, mely egyesek szerint szükséges, mások szerint diszkriminatív. Bármi is lesz a döntés, az tovább alakíthatja a Magyarország és uniós partnerei közötti, amúgy is feszült viszonyt, amely a törvény 2021-es elfogadása után romlott meg

A törvény célja, hogy korlátozza a gyermekek hozzáférését olyan könyvekhez, filmekhez és kulturális tartalmakhoz, amelyek a születési nemtől eltérő identitásokkal, a nemi identitás megváltoztatásával vagy a homoszexualitás ábrázolásával foglalkoznak. Emellett szigorítja az iskolai szexuális felvilágosítást, engedélyezve csupán a kormány által jóváhagyott pedagógusok számára a tantárgy oktatását. A magyar kormány álláspontja szerint e lépések célja a gyermekek védelme a pedofíliától és az erkölcsi normákkal ellentétes tartalmaktól.

Orbán Viktor miniszterelnök többször is azt mondta, hogy "csak a szülők dönthetnek gyermekeik szexuális neveléséről". Két évvel a törvény jóváhagyása után az LMBTQ-utalásokat tartalmazó könyveket eltávolították a könyvesboltokból, vagy csak műanyagba csomagolva lehet azokat kitenni a polcokra. Az Európai Bizottság 2022-ben jogsértési eljárást indított. 16 tagállam és az Európai Parlament segített abban, hogy az ügy az Európai Unió Bírósága elé kerüljön.

A szakértők véleménye szerint a jogszabály tovább mélyíti a homofób és transzfób jogi környezetet, amely Orbán Viktor és a Fidesz több mint tíz éve tartó uralkodása alatt alakult ki. A 2020-ban bevezetett előző törvények már megakadályozták az azonos nemű párok gyermekek örökbefogadását, valamint megszüntették a transzneműek jogi státuszának elismerését.

A magyar LMBTQ-közösség azt mondja, hogy kiszemeltnek érzik magukat, és nyíltan beszélnek a törvénytől való félelmükről.

Horváth Gideon szobrászművész Budapesten tevékenykedik, ahol kreatív energiáit kerámiák és méhviasz formájában önti magába. Munkáiban az emberi természet komplexitását és ambivalens kettősségét kívánja megragadni, miközben a queer identitás rejtett vonásait is felfedezi. Egyik alkotása különös figyelmet kapott, hiszen egy vitatott törvény következtében komoly vitákat váltott ki. Eredetileg egy szabadtéri kulturális térben mutatták be, ám amikor később egy nemzeti múzeum falai közé került, a hivatalos katalógusból és leírásból sajnálatos módon teljesen eltűntek a queer művészi jelentőségére utaló elemek.

"Nem volt más választásom, mint elfogadni ezt a cenzúrát, mert különben nem állíthattam volna ki az alkotást" - magyarázza a művész. "És bölcsen kell megválasztani a csatákat. A cenzúra úgy működik, hogy szinte soha nem egy magas rangú hatóság jön és mondja, hogy valamit nem szabad csinálni. Elsősorban a kulturális dolgozók és a művészek végzik az öncenzúrát."

Négy kormányhivatal, a jelenlegi kormánypárt, a Fidesz, valamint egy hozzájuk kötődő civil szervezet is elutasította a kérésünket egy interjúra. Az Európai Bizottság jogi eljárása során a törvénnyel szemben az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkére, valamint az emberi méltóság, az alapvető jogok, a védelem, az egyenlőség és a szolidaritás elveire hivatkozott.

Ez a megközelítés világosan rámutat az ügy és a jogerős ítélet fontosságára Polgári Eszter, az európai emberi jogi joggyakorlat szakértője véleménye szerint. „A törvény sérti a véleménynyilvánítás szabadságához való jogunkat, és egyúttal az egyesülési szabadságot is korlátozza. Emberi szempontból talán a legaggasztóbb jogsértés a gyermekek joga, hogy megbízható, tudományosan alátámasztott és helyes információkhoz jussanak. Ezzel a törvénnyel megfosztják őket attól a lehetőségtől, hogy szervezett keretek között, például az iskolákban tájékozódhassanak. Ennek következtében sokan az internethez fordulnak, ami nem mindig a legmegbízhatóbb forrás, különösen a szexualitás, a szexuális irányultság és a nemi identitás témakörében” – fejtette ki.

Az Európai Bizottság ajánlása alapján a jogállamiság elveinek megsértése miatt javasolják, hogy a Magyarország számára kijelölt uniós támogatásokat továbbra is tartsák fagyasztva. Ugyanakkor az Európai Unió Bíróságának végső döntésére még hónapokig kell várni.